<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress" -->
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	>
<channel>
	<title>Commentaires pour Paradi' SEO : référencement et visibilité internet</title>
	<link>http://blog.paradiseo.fr</link>
	<description></description>
	
	<pubDate>Fri, 24 Feb 2012 01:17:45 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/</generator>
		<item>
		<title>Commentaires sur Acheter un nom de domaine expiré par Oscar</title>
		<link>http://blog.paradiseo.fr/acheter-nom-de-domaine-expire,78.html#comment-1100</link>
		<dc:creator>Oscar</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 27 Jan 2012 10:44:35 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.paradiseo.fr/acheter-nom-de-domaine-expire,78.html#comment-1100</guid>
		<description>Cet article est déjà ancien mais je ne crois pas que ça ait beaucoup changé. Ne pas oublier que Google est aussi registrar (accès complet au whois) et que tous les liens sont "datés"

Dans tes exemples il serait intéressant de voir si cela t'aide à te positionner sur des requêtes, de préférence pas trop faciles, dans ce cas et ce cas uniquement on pourra dire que c'est intéressant ! Certains essayent de racheter des ndd à leur propriétaire avant expiration, mais pas évident !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Cet article est déjà ancien mais je ne crois pas que ça ait beaucoup changé. Ne pas oublier que Google est aussi registrar (accès complet au whois) et que tous les liens sont &#8220;datés&#8221;</p>
<p>Dans tes exemples il serait intéressant de voir si cela t&#8217;aide à te positionner sur des requêtes, de préférence pas trop faciles, dans ce cas et ce cas uniquement on pourra dire que c&#8217;est intéressant ! Certains essayent de racheter des ndd à leur propriétaire avant expiration, mais pas évident !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur Acheter un nom de domaine expiré par fabrice</title>
		<link>http://blog.paradiseo.fr/acheter-nom-de-domaine-expire,78.html#comment-1099</link>
		<dc:creator>fabrice</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 27 Jan 2012 10:05:11 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.paradiseo.fr/acheter-nom-de-domaine-expire,78.html#comment-1099</guid>
		<description>J'ai testé sur l'achat de 3 noms de domaine expirés.. Résultat après 3 semaines, tous les liens pointant sur ces noms de domaine sont maintenant présents dans ma console webmaster tools, attribués au nouveau domaine sur lesquels je les ai redirigés via 301... DMOZ inclus !! CQFD</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>J&#8217;ai testé sur l&#8217;achat de 3 noms de domaine expirés.. Résultat après 3 semaines, tous les liens pointant sur ces noms de domaine sont maintenant présents dans ma console webmaster tools, attribués au nouveau domaine sur lesquels je les ai redirigés via 301&#8230; DMOZ inclus !! CQFD</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur Recherche sécurisée Google et fin du SEO ? par Ludo</title>
		<link>http://blog.paradiseo.fr/recherche-securisee-google-et-fin-du-seo,133.html#comment-1098</link>
		<dc:creator>Ludo</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 26 Jan 2012 14:40:24 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.paradiseo.fr/recherche-securisee-google-et-fin-du-seo,133.html#comment-1098</guid>
		<description>Nepeut-on rapprocher cette analyse de cet article ? http://www.webmaster-referencement.fr/consultant-referencement/referenceur-freelance/referencement-et-cavaliers-apocalypse.html</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nepeut-on rapprocher cette analyse de cet article ? <a href="http://www.webmaster-referencement.fr/consultant-referencement/referenceur-freelance/referencement-et-cavaliers-apocalypse.html" rel="nofollow">http://www.webmaster-referencement.fr/consultant-referencement/referenceur-freelance/referencement-et-cavaliers-apocalypse.html</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur Référencement : extensions Firefox utiles par shopping girl</title>
		<link>http://blog.paradiseo.fr/referencement-extensions-firefox-utiles,86.html#comment-1096</link>
		<dc:creator>shopping girl</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 23 Jan 2012 16:35:45 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.paradiseo.fr/referencement-extensions-firefox-utiles,86.html#comment-1096</guid>
		<description>Merci pour les astuces Firefox SEO. Je vais les noter dans ma todoliste outils</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Merci pour les astuces Firefox SEO. Je vais les noter dans ma todoliste outils</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur Stratégie de liens et référencement Google par options binaires</title>
		<link>http://blog.paradiseo.fr/referencement-google-liens,101.html#comment-1095</link>
		<dc:creator>options binaires</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 23 Jan 2012 15:55:28 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.paradiseo.fr/referencement-google-liens,101.html#comment-1095</guid>
		<description>le choix de liens est une étape crucial au référencement du site internet. Joli post</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>le choix de liens est une étape crucial au référencement du site internet. Joli post</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur Recherche sécurisée Google et fin du SEO ? par Oscar</title>
		<link>http://blog.paradiseo.fr/recherche-securisee-google-et-fin-du-seo,133.html#comment-1087</link>
		<dc:creator>Oscar</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 18 Jan 2012 10:23:05 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.paradiseo.fr/recherche-securisee-google-et-fin-du-seo,133.html#comment-1087</guid>
		<description>Bonne remarque !
De fait en observant le lien d'un résultat de recherche Google sécurisée ou pas on peut voir que le cd est toujours transmis dans les deux cas, c'est le contenu du q= qui est effacé. Par ex un lien de recherche SSL donne : ...&#038;q=&#038;esrc=s&#038;source=web&#038;cd=7 ......(plus rien dans le q mais toujours 7 dans le cd, ici pour un ranking de 7).
Le positionnement du Not Provided est un peu anecdotique, mais c'est l'association de plusieurs données (nombre de visites, ranking et surtout adresse de la landing page) qui va permettre de formuler des hypotheses pas trop floues du moins pour les sites avec un bon historique.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonne remarque !<br />
De fait en observant le lien d&#8217;un résultat de recherche Google sécurisée ou pas on peut voir que le cd est toujours transmis dans les deux cas, c&#8217;est le contenu du q= qui est effacé. Par ex un lien de recherche SSL donne : &#8230;&#038;q=&#038;esrc=s&#038;source=web&#038;cd=7 &#8230;&#8230;(plus rien dans le q mais toujours 7 dans le cd, ici pour un ranking de 7).<br />
Le positionnement du Not Provided est un peu anecdotique, mais c&#8217;est l&#8217;association de plusieurs données (nombre de visites, ranking et surtout adresse de la landing page) qui va permettre de formuler des hypotheses pas trop floues du moins pour les sites avec un bon historique.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur Recherche sécurisée Google et fin du SEO ? par Alain</title>
		<link>http://blog.paradiseo.fr/recherche-securisee-google-et-fin-du-seo,133.html#comment-1085</link>
		<dc:creator>Alain</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 17 Jan 2012 19:18:54 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.paradiseo.fr/recherche-securisee-google-et-fin-du-seo,133.html#comment-1085</guid>
		<description>Re rapport Google Analytics, je ne pensais pas que l'on pourrait obtenir la position des mots clés 'Not Provided' alors qu'il n'est pas transmis ou l'information du referrer cryptée ! ? Bien vu sinon !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Re rapport Google Analytics, je ne pensais pas que l&#8217;on pourrait obtenir la position des mots clés &#8216;Not Provided&#8217; alors qu&#8217;il n&#8217;est pas transmis ou l&#8217;information du referrer cryptée ! ? Bien vu sinon !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur Recherche sécurisée Google et fin du SEO ? par Oscar</title>
		<link>http://blog.paradiseo.fr/recherche-securisee-google-et-fin-du-seo,133.html#comment-1084</link>
		<dc:creator>Oscar</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 17 Jan 2012 13:02:04 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.paradiseo.fr/recherche-securisee-google-et-fin-du-seo,133.html#comment-1084</guid>
		<description>Bonjour à tous
De fait peu de professionnels de l'autre côté de l'Atlantique ne sont convaincus par l'argument de protection de la vie privée de GG, surtout après avoir entendu certaines déclarations de leur ancien PDG Eric Schmidt ! En ce qui concerne GA Premium je ne pense pas, l'abus de position dominante serait trop flagrant (ça peut coûter cher aux US), surtout qu'en face il y aussi de grosses boîtes (Adobe, IBM, etc) qui peuvent se payer de bons avocats.
Pour Robert c'est de fait intéressant à surveiller de près avec les outils qui vont bien.
@ Agence D...: si le site bien que 100 % francophone bénéficie d'un bon trafic ça me parait tout à fait normal, d'abord les francophones à l'étranger, les pays francophones en dehors de la métropole, et même en France métro une proportion de visiteurs, bien sûr une minorité dans ce dernier cas,  utilisent le GG.com et non le fr . Avec les filtres et rapports personnalisés de GA on peut rapidement s'en rendre compte.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour à tous<br />
De fait peu de professionnels de l&#8217;autre côté de l&#8217;Atlantique ne sont convaincus par l&#8217;argument de protection de la vie privée de GG, surtout après avoir entendu certaines déclarations de leur ancien PDG Eric Schmidt ! En ce qui concerne GA Premium je ne pense pas, l&#8217;abus de position dominante serait trop flagrant (ça peut coûter cher aux US), surtout qu&#8217;en face il y aussi de grosses boîtes (Adobe, IBM, etc) qui peuvent se payer de bons avocats.<br />
Pour Robert c&#8217;est de fait intéressant à surveiller de près avec les outils qui vont bien.<br />
@ Agence D&#8230;: si le site bien que 100 % francophone bénéficie d&#8217;un bon trafic ça me parait tout à fait normal, d&#8217;abord les francophones à l&#8217;étranger, les pays francophones en dehors de la métropole, et même en France métro une proportion de visiteurs, bien sûr une minorité dans ce dernier cas,  utilisent le GG.com et non le fr . Avec les filtres et rapports personnalisés de GA on peut rapidement s&#8217;en rendre compte.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur Recherche sécurisée Google et fin du SEO ? par Agence Drupal</title>
		<link>http://blog.paradiseo.fr/recherche-securisee-google-et-fin-du-seo,133.html#comment-1083</link>
		<dc:creator>Agence Drupal</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 17 Jan 2012 08:46:46 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.paradiseo.fr/recherche-securisee-google-et-fin-du-seo,133.html#comment-1083</guid>
		<description>Vous indiquez que c'est en place uniquement sur Google.com mais je viens de regarder pour un site important uniquement en Français et j'ai déjà pas mal de mots clés NOT PROVIDED et ce depuis plusieurs semaines.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Vous indiquez que c&#8217;est en place uniquement sur Google.com mais je viens de regarder pour un site important uniquement en Français et j&#8217;ai déjà pas mal de mots clés NOT PROVIDED et ce depuis plusieurs semaines.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur Recherche sécurisée Google et fin du SEO ? par Robert@analyse</title>
		<link>http://blog.paradiseo.fr/recherche-securisee-google-et-fin-du-seo,133.html#comment-1082</link>
		<dc:creator>Robert@analyse</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Jan 2012 23:10:03 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.paradiseo.fr/recherche-securisee-google-et-fin-du-seo,133.html#comment-1082</guid>
		<description>Salut l'ami et merci pour ton article qui me donne des idées. Je m'en vais de ce pas observer un peu plus en détails ce qui passe exactement ou pas dans ces referrers, dans les différentes situations  !  Ciao</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Salut l&#8217;ami et merci pour ton article qui me donne des idées. Je m&#8217;en vais de ce pas observer un peu plus en détails ce qui passe exactement ou pas dans ces referrers, dans les différentes situations  !  Ciao</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur Recherche sécurisée Google et fin du SEO ? par Kev</title>
		<link>http://blog.paradiseo.fr/recherche-securisee-google-et-fin-du-seo,133.html#comment-1080</link>
		<dc:creator>Kev</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Jan 2012 12:54:25 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.paradiseo.fr/recherche-securisee-google-et-fin-du-seo,133.html#comment-1080</guid>
		<description>La protection de la vie privée c'est du "bullshit", surtout pour des referrers et des données Analytics qui sont anonymes ! C'est sûrement une histoire de "big bucks" Voir l'article de Seomoz en lien ci-dessus, Adwords aka Google ne veut pas que ses concurrents puissent utiliser les infos de recherche contenues dans ses referrers, pour être le seul à vous présentez des pubs qui vous collent mieux aux basques. Donne pas vraiment envie de se logger à son compte Google tout ça !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>La protection de la vie privée c&#8217;est du &#8220;bullshit&#8221;, surtout pour des referrers et des données Analytics qui sont anonymes ! C&#8217;est sûrement une histoire de &#8220;big bucks&#8221; Voir l&#8217;article de Seomoz en lien ci-dessus, Adwords aka Google ne veut pas que ses concurrents puissent utiliser les infos de recherche contenues dans ses referrers, pour être le seul à vous présentez des pubs qui vous collent mieux aux basques. Donne pas vraiment envie de se logger à son compte Google tout ça !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur Recherche sécurisée Google et fin du SEO ? par Toucouleur</title>
		<link>http://blog.paradiseo.fr/recherche-securisee-google-et-fin-du-seo,133.html#comment-1079</link>
		<dc:creator>Toucouleur</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Jan 2012 12:30:33 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.paradiseo.fr/recherche-securisee-google-et-fin-du-seo,133.html#comment-1079</guid>
		<description>@MHM surtout qu'on peut pas dire que ça aille dans le sens de la "simplicité", un certificat SSL étant par définition plus lourd à faire passer dans les tuyaux.

Mais je reste convaincu que leur intérêt est à présent de vendre leur Google Analytics en version Premium qui lui permettra la consolidation de ces informations si "gracieusement" redistribuées. Avec les PDMs dont ils disposent, ils auraient tord de se priver !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@MHM surtout qu&#8217;on peut pas dire que ça aille dans le sens de la &#8220;simplicité&#8221;, un certificat SSL étant par définition plus lourd à faire passer dans les tuyaux.</p>
<p>Mais je reste convaincu que leur intérêt est à présent de vendre leur Google Analytics en version Premium qui lui permettra la consolidation de ces informations si &#8220;gracieusement&#8221; redistribuées. Avec les PDMs dont ils disposent, ils auraient tord de se priver !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

